假伺服器调包偷天换日 传记作者拆解辉达晶片走私黑幕

黄仁勋婚外情让辉达晶片经东南亚洗产地输中的疑云浮上台面。传记作者维特指出，涉案大马资料中心恐以「假伺服器」调包，再将真晶片从后门运往中国，美方监管鞭长莫及。

「纽约时报」（The New York Times）科技播客（Podcast）节目Hard Fork访问「黄仁勋传」（TheThinking Machine）作者、科技记者维特（StephenWitt），剖析晶片供应链漏洞。 人在新加坡的维特表示，涉案的资料中心就在新加坡对岸的马来西亚柔佛州（Johor），车程仅约30分钟，但这类高规格设施警卫森严，外人无从进出，难以探知机房高墙内究竟发生什么事。

辉达（Nvidia）执行长黄仁勋日前坦承与新加坡资料中心业者Megaspeed高阶主管黄乐（Alice Huang）有婚外情，美国政府指控她是中国间谍。美国商务部曾调查Megaspeed是否将辉达晶片走私到中国，全案去年底移交司法部。

针对相关指控，Megaspeed代表先前回应纽时表示，公司曾启动专案调查，并已多次向美国政府表达全力配合的意愿。

● 马来西亚沦为晶片走私转运站

维特直言，纽时1年多前就曾披露，马来西亚的资料中心本质上就是将晶片走私至中国的转运站，这在业界早已是心照不宣的秘密。他分析，马来西亚本土并没有庞大的AI发展计划，若辉达有多达10%至15%的营收来自马来西亚，代表这些晶片最终都透过各类管道流向中国市场。

他进一步说明，业内普遍推测2种手法，一种是高阶晶片运抵大马资料中心后，随即撕除标签并换上伪造标签，直接以走私途径运进中国大陆；另一种可能，则是由大马的资料中心建置算力机房，实质上全数提供给中国特定实体远端租用。

● 从吹风机撕标到假伺服器瞒天过海

维特指出，在境外设立空壳公司正是规避出口管制的典型走私伎俩。他举例，今年稍早的一起案件中，伺服器大厂美超微（Super Micro Computer）内部人员便曾将装满辉达设备的外箱集中，利用吹风机吹出的热风软化胶水，完整撕除原厂出货标签后，再贴上假标签掩人耳目。

至于在Megaspeed案中，尽管诸多细节仍待厘清，但维特透露，其中一项疑似被采用的手法是在资料中心设置「假伺服器」。当辉达高阶设备运抵后，业者表面上宣称完成「安装」，但机架上实际装填的却是毫无功能或拼凑出来的设备，借此营造出机房满载运转的假象；真正的辉达顶级设备则被偷偷从后门运出，装车转运至中国某处的秘密据点。

维特指出，即便撇开假伺服器不谈，Megaspeed本身看似也是阿里巴巴的下游合作方，而阿里巴巴似乎正是Megaspeed算力资源的大客户。他认为，这要看如何解读法规，但他认为这同样违反美国出口管制，因为法令明文禁止企业借此进行迂回采购。

● 美监管鞭长莫及难防晶片海外洗产地

谈及查缉难度，维特坦言负责执法的美国商务部在海外处境艰难。美方官员充其量只能确认晶片最初的销售对象与运送终点确实是大马的资料中心，且厂房真实存在；但晶片一旦进了机房大门，美国政府在境外既无执法权也无实质监管能力，对于后续流向掌握相当有限。

至于Megaspeed究竟是否纯属空壳公司，维特解释，Megaspeed约于2023年成立，辉达同年便公开宣布它是「首选云端合作伙伴」，享有优先配货权。Megaspeed确实兴建了耗电惊人的实体大型资料中心，也确实有真实客户租用算力并付费，「从这角度来看，它是一家实体营运的公司」；但究竟背后是谁在租用算力、幕后金主是谁，以及整套业务有多少合法性，至今仍是未解之谜。

● 洗产地手法在东南亚早见怪不怪

尽管美方此时才大动作彻查这条「经由东南亚洗产地转运中国」的走私链，但看在新加坡与周边产业界眼中，普遍反应是「怎么拖到现在才爆出来？」

维特指出，新加坡执法当局早在2024年就陆续破获类似的晶片走私集团，这套地下网络早已暗度陈仓运作多时，在当地根本算不上秘密。

不过他也为当地产业缓颊表示，许多住在新加坡的居民每天跨海前往大马柔佛州上班；撇开Megaspeed个别涉案不谈，马来西亚近年已崛起为区域资料中心重镇，不仅产业规模庞大，更创造大量就业机会，是当地引以为傲的经济支柱，外界不应将整个产业一竿子打翻为跨国犯罪集团。

维特最后强调，据他了解辉达今年已大幅加严管控，或许正是察觉到这类转售的政治风险，因而严格要求各大资料中心提出客户证明，确保终端使用者合法且不在中国境内。

然而针对这场风暴，维特直言：「如果说黄仁勋对这一切运作浑然不觉，那简直是匪夷所思。」