独家》咬出柯文哲删除公文中「当否?」 彭振声：市长只关心京华城案
台北市前副市长彭振声向检廉供称，「当否?」是台北市前市长柯文哲画除。（读者提供）
〔记者陈彩玲／台北报导〕台北市政府都发局2020年曾签专呈给台北市前市长柯文哲，请求核示是否将京华城陈情案送都委会研议，外界曾质疑公文中的「当否?」有被删改痕迹，才让京华城案一路开绿灯。本报调查，台北市前副市长彭振声去年9月向检廉供称，「当否?」是柯文哲画除，并解释若是承办或会办人修改会盖校正章，但市长修改不会，并称自己经手过113件都市计划案，柯文哲只过问这件，一直用便当会、交办、指定PM等方式关心。
全案源于2020年2月，国民党台北市议员应晓薇在便当会向柯文哲陈情京华城案，柯文哲口头允诺后于同年3月19日交办都发局；都发局于4月6日专签回市长室，请求核示是否送都委会研议，公文中简述办理过程，其中第5点写明：「考量京华城持续透过议员陈情，故拟就前开允建楼地板面积规定是否为永久性，及本府107年都市计划删除该规定是否有不当之议题提送本市都委会研议。」
北市府基层公务员最后在公文的拟办提出，「本案经京华城检送陈情函过府，故拟具提案单提送本市都委会研议，谨签稿并陈，当否?请核示。」但当中的「当否？」有遭删改痕迹，让陈情案一路开绿灯通关，当时外界纷纷质疑，究竟是何人删改，对京华城言听计从。
本报调查，彭振声去年9月向检廉供称，是柯文哲把「当否？」划掉并决行盖章，用意是要都发局把京华城陈情案送都委会研议。不过，检方询问为何可以从柯文哲划掉「当否」，判断是让都发局把本案送研议？
彭振声回应，第一，都发局签呈写「当否」，是询问首长的主观意思，把「当否」划掉，柯文哲在公文处理上就可以比较简单，不用再批个「可」或「如拟」。第二，把「当否」划掉，这份签呈看起来就会是都发局拟办出这个结论的意思，而不是都发局来问柯文哲这个结论可不可以。
彭振声表示，他于2020年4月14日10时10分于公文上用章，柯文哲于同4月15日用章决行，由于一般市长批核的公文，会送到督导副市长做覆阅，看市长有无其他或反对意见，因此公文最后送到他那才看到柯文哲把「当否？」删除，他解释，如果是承办或会办人划掉的会盖校正章，市长划掉的话不会盖校正章，他认定删改者是柯。
彭振声说，这几年经手的都市计划案，除了京华城以外都在他手上决行掉，只有这件是柯文哲一直用便当会、交办、指定PM等方式关心，彭更进一步指出，自己经手过113件都市计划案，柯文哲只过问这件。
文章来源：自由时报 原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5094879