大楼公电充私车 不满被称「偷电仔」求偿60万反遭法官打脸
2025-07-05 09:58来源：未知
周男儿子用社区公电充电动机车，被群组住户指控「偷电仔」，提告求偿60万元精神慰抚金，法院认定为公共讨论，判他败诉。示意图与本案无关。（资料照）
〔记者王捷／台南报导〕台南社区大楼的住户周男，因家属使用公共插座为电动机车充电，被群组指控偷电并遭留言「偷电仔」，提告求偿60万元精神慰抚金。台南地方法院认定属公共事务讨论，判周男败诉。
判决指出，周男与杜男、吴女同为社区住户，2022年7月间社区尚未成立管委会，也未订定公共插座使用规范。周男的家属在征询保全后，将电动机车停放地下室充电，遭其他住户反应偷用公共用电，引发群组讨论。杜、吴二人转述保全说法，称已有三次劝导，但周家「不听就是不听」并留言质疑行为是否构成偷电。
周男不满提告，主张保全仅张贴一次劝导单，且未贴于家门，指控亦与事实不符，甚至在其辞去财务委员公告上还被人写下「偷电仔」，造成社区观感不佳，已侵害其名誉。
法院审酌群组对话、录音及保全证词后认为，杜、吴所述多为转述与主观认知，并未证明有恶意诬指，即使部分资讯有误，例如实际充电者为周男的家属，相关言论亦属基于事实误解，仍属公共资源使用中可受公评议题，应受言论自由保障。
至于杜男报警，指控周男窃电、吴女书写「偷电仔」等行为，法院认定都是基于当时资讯与误解所致，与恶意诬陷有别。周男也没能证明被告有名誉侵害故意或过失，损害赔偿请求无据，因此判决驳回。
文章来源：自由时报 原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5096916