小王3度携妻摩铁激战 绿帽夫惊见「街头摸鸟」怒告求偿90万
2025-07-05 09:58来源：未知
法官另指出，虽人夫声请90万元，但本案属「未逾50万元」损害赔偿诉讼，已符民事诉讼法假执行规定，判决结果得声请假执行。（资料照）
〔记者刘咏韵／台北报导〕台北市一名人夫控诉儿子学校的家长会长徐姓男子，介入他与妻子的婚姻，不仅在外与爱妻娜娜（化名）牵手、亲吻，还三度同车进出汽车旅馆并发生性关系，愤而提告求偿90万元。法院审理，认定两人关系超越一般朋友，且徐男明知对方有婚姻仍与其亲密往来，侵害配偶身分法益，判徐男应赔偿人夫40万元。
人夫主张，妻子担任就读国小儿子学校的志工，与担任家长会长的徐男熟识后互生情愫，两人不仅公开牵手、亲吻，去年6月间还三度同车进出汽车旅馆，并发生性关系。
徐男辩称，当时不知娜娜已经结婚，两人进入汽车旅馆是为了打扫清洁，并未发生性行为。
士林地院审理，勘验三方证述及相关证据，发现徐男及娜娜在旅馆外有公开亲密举止，并有影片显示娜娜当街触碰徐男下体，且徐男与娜娜熟识、曾与其子共同出游，对其婚姻状况应有所知，徐男称「误认单亲」的说法难以采信。
法官认，徐男与娜娜的互动行为已逾越一般朋友界线，且于婚姻存续期间介入，侵害配偶身分法益，情节重大，足以使男方精神受创，应负损害赔偿责任，并衡酌双方经济条件与生活状况，酌减赔偿金额为40万元。
文章来源：自由时报 原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5096709