军职教官涉泄密案轻生 家属怒告请求国赔败诉定谳
2025-11-13 08:28来源：未知
教官因士官误取机密文件被查，自认蒙受不白之冤而轻生明志，家属请求国赔，被高雄高分院判决败诉后，不服上诉被驳回定案。（记者鲍建信摄）
砲兵训练指挥部陈姓教官请士官到飞弹指挥部拿取文件，对方却误拿机密文件，害他安全考核评列为C等后轻生，家属认为军方未出面帮他澄清与死因有关，请求国赔700万元，被高等法院高雄分院判决败诉后，不服提起上诉被驳回并定谳。
陈姓家属指出，其夫陈男任职陆军砲兵训练指挥部教官，在2019年6月间，委托薛姓士官向空军防空暨飞弹指挥部拿取教学所用非机密文件，却因对方误取机密文件，在2020年4月间，被调查局搜索。后经校方查明事件缘由，判定为「学员误解老师原意」结案，但上开泄密案件，仍在司法调查期间，空军司令部明知陈男没有泄密，却将他安全考核评列为C等，陈男因不堪压力过大，为表清白，在同年7月轻生。
家属认为陈男接受调查期间，他的长官江男，不仅未向外帮忙澄清，也未依「国军官兵自我伤害防治实施规定」，将他调整职务，与死亡有因果关系，声请国家赔偿700万元。
被告空军司令部则说，陈男因涉嫌刺探或搜集国防上应秘密文书，依「空军人员安全考核与鉴定实施计划」等规定，安全考核评列为C等，并无不当。又说，江男没有法律依据帮陈男澄清外界流言，况且，陈男为聘雇人员，不是「国军官兵自我伤害防治实施规定」适用对象，否认有过失。
一、二审认定陈姓教官所受的压力，不是来自空军司令部的行为，与死亡没有因果关系，判决军方胜诉，陈男家属不服上诉最高法院，合议庭认为原审认事用法，并无不当，判决驳回，全案落幕。
