那个女儿早已准备逃离,母亲却一无所知
2026-10-14 15:59来源:未知
新近播出的综艺《我家那闺女》里,呈现出相当诡异的母女关系。张家齐已经表现出足够的疏离,她母亲却只管自说自话,天真得不像她的年龄。
这场景引起热议,一方面因为它够极端,另一方面却是,这极端的场景恰恰是日常的放大。
现实中也很常见,子女脸上的淡漠,被父母不假思索地解读为内向。不只是边界感差认知低的父母会有这种误解,某些自认为开明的人,也会在某个瞬间对孩子的渐行渐远感到震惊,比如门罗小说集《逃离》里的朱丽叶。
朱丽叶是一位出色的主持人,既擅长采访各界杰出人物,又能熟练地主持各类专题讨论。走路上经常被人认出来,有观众将她视为黑暗中的一道光芒,认为她主持的《今日话题》是唯一值得看看的电视节目,应该是类似于鲁豫那种知性女主持。
她有个女儿,名叫佩内洛普,“不是那种能歌善舞,给人带来阳光与喜悦,凡事都乐呵呵的女孩”,朱丽叶说:“我希望我培养的女儿比这样的人更优秀。”
在她眼中,佩内洛普“气质优雅,有同情心,明智得像是在世界上已经有了八十年的阅历。”女儿天性就是深思熟虑的,还像天仙般美丽,有一点内向,但和母亲亲密无间,朱丽叶说自己是“被宠坏了的母亲”。
是不是很令人羡慕?但在佩内洛普二十岁这一年,她忽然从母亲身边逃离。说是要去一“精神平衡中心”静修,后来又去了别处,千方百计避免母亲找到她。
中间人告诉朱丽叶:“不论她去了哪里,不管她决定做什么事,对她来说,那都是正确的。对于她的性灵以及她的成长,都是一件正确的事情。”
“性灵”两个字让朱丽叶做呕,“什么东西像是都能往这个筐里装……她从未想到智力水平那么高的佩内洛普居然也会卷到这种事情里去。”
诚实说,读到这里时,我不由自主站到朱丽叶这边。“性灵”,或者说是这种涉及精神层面的信仰、意义和内心安宁相关的概念。这种词太容易为人所用,成为某种精神PUA的工具。朱丽叶拒绝一切洗脑,牧师唐恩认为她不信神是可悲之事,把这想法传给孩子更是大罪过:“世界千百万的人都相信的,你却称之为谎言。你不觉得自己过于狂妄了吗?”
朱丽叶指出,那千百万人并不是相信,只不过是需要这样一种仪式。再说怎么能因为有千百万人相信就能确定这是真的呢?他们也信正好相反的东西。
朱丽叶只相信内心验证过的事物,相形之下,唐恩显得无理取闹。谁能想到,许多年之后,朱丽叶被告知,她女儿一直觉得孤独,不幸福,朱丽叶太忙固然是一个原因,但还有个原因是,家中没有坚定的信仰。朱丽叶感到不可置信,她认为这种想法完全不应该出自她女儿那智慧的大脑。
之后母女从此再无往来,朱丽叶只能怀着一种卑微的绝望,打探关于女儿的消息。倒是有熟人遇到过佩内洛普,朱丽叶根据她的描述,推测佩内洛普过上了这样的生活:做了护士长这类职业,嫁了一个医生或者官员,生了五个孩子,家境殷实,安稳有序……这么说吧,佩内洛普活成了母亲的反面,像是要用生命完成对朱丽叶的背叛。
朱丽叶一生特立独行,拒绝与俗世相融。
她曾是少女天才,二十一岁便获得了古典文学的硕士学位,当时还在写博士论文。按说她将永远居住在象牙塔里,但一趟偶然的出行改变了这轨迹,她遇到了渔夫埃里克。
俩人聊天,看星星,在冷风里散步,并在车厢交汇处接吻,但也仅此而已。埃里克有老婆,只是近乎脑死亡。朱丽叶也没打算嫁给这位萍水相逢的渔夫,两人各自到站,分道扬镳。半年后,朱丽叶收到埃里克的一封信,说常常想念她,朱丽叶像是受到某种召唤,几经辗转来到鲸鱼湾。
埃里克的老婆刚刚死去,葬礼正在进行中,比这更让她震惊的是,她发现埃里克经常找女人解决生理问题,一度同时和一对闺蜜有染。她感到羞辱,却没有果断离开,最后她选择和埃里克生活在一起,是的,他们没有结婚,但生下了佩内洛普。
在“微信读书”app上,我看到有“书友”对朱丽叶恨铁不成钢,说你才二十一岁,年轻漂亮,你要是想嫁人也应该找个门当户对的男人吧,为什么和一个在火车上随便搭讪的渔夫混在一起?而且他也不爱你。
说这个话,真是对朱丽叶太不了解了。“嫁人”“门当户对”应当是朱丽叶最为鄙薄的词,她厌恶“精打细算”,坚持过一种不需要别人认定的“精神流浪者”的生活。所以她选择小众研究领域,与不被世俗社会看好的男人同居。她反抗世俗的一切标准,并以这种反抗本身作为自我价值的证明。
在《生命中不可承受之轻》里,托马斯也乐于做个“精神流浪者”,他抵制媚俗,讨厌政治或宗教的神圣化,对于血缘不屑一顾。他要打造的是属于自己的王国,他的感知就是这个王国里的秩序。
但托马斯的王国是开放的,他原本不习惯女人在他家过夜,特丽莎生了病,不得不留在他家中,托马斯没有感到被侵犯,而是将她想象成顺水漂来的篮子里的婴孩。比喻是危险的,比喻常常就是一种媚俗,托马斯意识到这一点,感到惊奇。在和特丽莎的交往中,托马斯渐渐接受了他以前横眉冷对的很多事,比如爱情以及妒忌,他意识到,极致的反媚俗本身就是一种媚俗。
朱丽叶的王国却是铁板一块,对于现实世界怀有过度的敌意,拒绝它,否定它,想凭借一己之力建立一个新的意义的王国。她的这种敌意,不仅来自智识的傲慢,更源于她的性别处境。
在她所处的时代,现实对女性是不友好的。在她长大的镇子里,人们认为她的智力水平和残疾人差不多:她连缝纫机都玩不转啦,她连打一个小包裹都打不利索啦,她连内衣都露到外面来啦。她以后会成为怎么样的一个人呢,这真是个问题呀。这些看似琐碎的挑剔,实则是对她作为一个“合格女性”的持续性否定。
长大以后,她成绩优异,但教授们都担心,一旦她结婚,她的学术前途必然会受到影响。结婚生子可能导致她被踢出局,不结婚呢,会变得“乖僻”不说,她很可能不会像那些需要养家的男同事那样全力以赴。
对于朱丽叶来说,现实生活一直在发出否定信号。她只能走向反面:用智识武装自己,用学业上的优秀来抵生活技能上的无力感,宁愿选择一个粗俗的、毫无社会地位的男人,过一种颠沛流离的生活,也不愿接受那种被精心安排、充满算计的正常婚姻,她拒绝通行的标价。这不是浪漫,这是一种绝望的反抗。它也许没那么美妙,但很有意义。
这种反抗自有其价值,但若是过于执迷,也会被它反噬。当你习惯于用一种冷清、具有思辨力的世界观来武装自己,完全不看具体对象,你可能就会对沉迷、感性和弱小缺乏包容之心。
比如朱丽叶在孩子面前用知识分子的优越感与思辨力大谈信仰时,很有可能让孩子感到困惑。孩子在幼年时期,认知能力还不能处理“虚无”、“偶然”和“死亡”这些终极命题。一如人类早期,要靠着神话、图腾、宗教来解释未知,获得安全感,孩子同样需要一个“安全网”。
这个安全网,可能是“圣诞老人会送礼物”,也可能是对某个集体的依赖,这些构建成对世界模糊的信任,是他们对抗庞杂世界的强大铠甲。有了铠甲,他们才得以进一步去探索、分离与成长。
但朱丽叶觉得那些玄虚之事尽是谎言,“我思考故我在”,她试图把这种“清醒”直接灌输给女儿,把女儿惶恐视为超越年龄的智慧。佩内洛普不敢做一个“乐呵呵”的阳光的孩子。在母亲的精神标准里,那是平庸的、肤浅的。为了迎合母亲那种“高级”的期待,她被迫过早地收敛了儿童的天真,逼着自己变得“深思熟虑”。
她没有信仰做缓冲,没有神话做慰藉,她的家庭也和别人不太一样,她面对的是一个信仰的荒野,她的母亲更擅长批判而不是构建。这使得她在成年后,孤注一掷地投奔到那个让她感到安全的俗世。负负得正,她做了反叛者的反叛者。
我们熟悉的母女叙事,通常是母亲充当规训者、顺服者,女儿充当反叛者、逃离者。母亲催婚催育,女儿远走高飞,我们几乎默认了它的合法性。这次,整个儿颠倒过来了,原来反叛者本身,也可能成为压迫者,而保守,也可能是在完成另一种更清醒的自我救赎。
读这篇小说,你会看到“意义”与“真实”的对立。这两个词都是好词,但在复杂的生活中,“意义”和“真实”有时候就像参星和商星那样不能相见。一个过于强调“意义”的人,有时候就会对“真实”视而不见,因为“意义”是宏大的明亮的可以被总结归纳的,而“真实”常常支离破碎神出鬼没,并且暗哑暧昧。
朱丽叶始终选择“意义”,而逃避“真实”。然而,人性总会刺破她“智识”的围拢,埃里克的粗粝本能、佩内洛普的世俗渴望,都是不可被“智识”驯服的生命力。这么说吧,埃里克的死亡,佩内洛普的逃离早就有迹可循,朱丽叶执意一无所知。
但话说回来,佩内洛普何尝不是在追求她的“意义”:宗教信仰、世俗家庭、被集体接纳的安全感。被她关在门外的朱丽叶的世界——精神独立、清醒理性、不妥协于世俗,未尝不是另一种真实。于是我们看到一个残忍的对称:朱丽叶用她的“意义”排斥女儿的真实,佩内洛普也用她的“意义”排斥母亲的真实。母女冲突的本质,变成了两种“意义-真实”体系的冲突。
这篇小说让我警醒,我在其中看到自己,作为写作的知识女性,我也曾习惯于打破各种谎言和幻觉。直到我发现,我的“锐评”让孩子感到不安。
弱小的孩童,需要某些在我们看来是“假大空”的东西作为“精神安全网”,我应该对此保持尊重,而不是用我的“质疑”去碾压他的“相信”。
为人父母者,总有输出的欲望,有时出于焦虑,有时出于智力上盲目的自信,但是孩子不需要一个永远“正确”的精神导师,他们要摸索出自己与这世界的相处方式。等他们逐渐强大,自有选择,不管选择“信”还是“疑”,都是他们的人生。
这场景引起热议,一方面因为它够极端,另一方面却是,这极端的场景恰恰是日常的放大。
现实中也很常见,子女脸上的淡漠,被父母不假思索地解读为内向。不只是边界感差认知低的父母会有这种误解,某些自认为开明的人,也会在某个瞬间对孩子的渐行渐远感到震惊,比如门罗小说集《逃离》里的朱丽叶。
朱丽叶是一位出色的主持人,既擅长采访各界杰出人物,又能熟练地主持各类专题讨论。走路上经常被人认出来,有观众将她视为黑暗中的一道光芒,认为她主持的《今日话题》是唯一值得看看的电视节目,应该是类似于鲁豫那种知性女主持。
她有个女儿,名叫佩内洛普,“不是那种能歌善舞,给人带来阳光与喜悦,凡事都乐呵呵的女孩”,朱丽叶说:“我希望我培养的女儿比这样的人更优秀。”
在她眼中,佩内洛普“气质优雅,有同情心,明智得像是在世界上已经有了八十年的阅历。”女儿天性就是深思熟虑的,还像天仙般美丽,有一点内向,但和母亲亲密无间,朱丽叶说自己是“被宠坏了的母亲”。
是不是很令人羡慕?但在佩内洛普二十岁这一年,她忽然从母亲身边逃离。说是要去一“精神平衡中心”静修,后来又去了别处,千方百计避免母亲找到她。
中间人告诉朱丽叶:“不论她去了哪里,不管她决定做什么事,对她来说,那都是正确的。对于她的性灵以及她的成长,都是一件正确的事情。”
“性灵”两个字让朱丽叶做呕,“什么东西像是都能往这个筐里装……她从未想到智力水平那么高的佩内洛普居然也会卷到这种事情里去。”
诚实说,读到这里时,我不由自主站到朱丽叶这边。“性灵”,或者说是这种涉及精神层面的信仰、意义和内心安宁相关的概念。这种词太容易为人所用,成为某种精神PUA的工具。朱丽叶拒绝一切洗脑,牧师唐恩认为她不信神是可悲之事,把这想法传给孩子更是大罪过:“世界千百万的人都相信的,你却称之为谎言。你不觉得自己过于狂妄了吗?”
朱丽叶指出,那千百万人并不是相信,只不过是需要这样一种仪式。再说怎么能因为有千百万人相信就能确定这是真的呢?他们也信正好相反的东西。
朱丽叶只相信内心验证过的事物,相形之下,唐恩显得无理取闹。谁能想到,许多年之后,朱丽叶被告知,她女儿一直觉得孤独,不幸福,朱丽叶太忙固然是一个原因,但还有个原因是,家中没有坚定的信仰。朱丽叶感到不可置信,她认为这种想法完全不应该出自她女儿那智慧的大脑。
之后母女从此再无往来,朱丽叶只能怀着一种卑微的绝望,打探关于女儿的消息。倒是有熟人遇到过佩内洛普,朱丽叶根据她的描述,推测佩内洛普过上了这样的生活:做了护士长这类职业,嫁了一个医生或者官员,生了五个孩子,家境殷实,安稳有序……这么说吧,佩内洛普活成了母亲的反面,像是要用生命完成对朱丽叶的背叛。
朱丽叶一生特立独行,拒绝与俗世相融。
她曾是少女天才,二十一岁便获得了古典文学的硕士学位,当时还在写博士论文。按说她将永远居住在象牙塔里,但一趟偶然的出行改变了这轨迹,她遇到了渔夫埃里克。
俩人聊天,看星星,在冷风里散步,并在车厢交汇处接吻,但也仅此而已。埃里克有老婆,只是近乎脑死亡。朱丽叶也没打算嫁给这位萍水相逢的渔夫,两人各自到站,分道扬镳。半年后,朱丽叶收到埃里克的一封信,说常常想念她,朱丽叶像是受到某种召唤,几经辗转来到鲸鱼湾。
埃里克的老婆刚刚死去,葬礼正在进行中,比这更让她震惊的是,她发现埃里克经常找女人解决生理问题,一度同时和一对闺蜜有染。她感到羞辱,却没有果断离开,最后她选择和埃里克生活在一起,是的,他们没有结婚,但生下了佩内洛普。
在“微信读书”app上,我看到有“书友”对朱丽叶恨铁不成钢,说你才二十一岁,年轻漂亮,你要是想嫁人也应该找个门当户对的男人吧,为什么和一个在火车上随便搭讪的渔夫混在一起?而且他也不爱你。
说这个话,真是对朱丽叶太不了解了。“嫁人”“门当户对”应当是朱丽叶最为鄙薄的词,她厌恶“精打细算”,坚持过一种不需要别人认定的“精神流浪者”的生活。所以她选择小众研究领域,与不被世俗社会看好的男人同居。她反抗世俗的一切标准,并以这种反抗本身作为自我价值的证明。
在《生命中不可承受之轻》里,托马斯也乐于做个“精神流浪者”,他抵制媚俗,讨厌政治或宗教的神圣化,对于血缘不屑一顾。他要打造的是属于自己的王国,他的感知就是这个王国里的秩序。
但托马斯的王国是开放的,他原本不习惯女人在他家过夜,特丽莎生了病,不得不留在他家中,托马斯没有感到被侵犯,而是将她想象成顺水漂来的篮子里的婴孩。比喻是危险的,比喻常常就是一种媚俗,托马斯意识到这一点,感到惊奇。在和特丽莎的交往中,托马斯渐渐接受了他以前横眉冷对的很多事,比如爱情以及妒忌,他意识到,极致的反媚俗本身就是一种媚俗。
朱丽叶的王国却是铁板一块,对于现实世界怀有过度的敌意,拒绝它,否定它,想凭借一己之力建立一个新的意义的王国。她的这种敌意,不仅来自智识的傲慢,更源于她的性别处境。
在她所处的时代,现实对女性是不友好的。在她长大的镇子里,人们认为她的智力水平和残疾人差不多:她连缝纫机都玩不转啦,她连打一个小包裹都打不利索啦,她连内衣都露到外面来啦。她以后会成为怎么样的一个人呢,这真是个问题呀。这些看似琐碎的挑剔,实则是对她作为一个“合格女性”的持续性否定。
长大以后,她成绩优异,但教授们都担心,一旦她结婚,她的学术前途必然会受到影响。结婚生子可能导致她被踢出局,不结婚呢,会变得“乖僻”不说,她很可能不会像那些需要养家的男同事那样全力以赴。
对于朱丽叶来说,现实生活一直在发出否定信号。她只能走向反面:用智识武装自己,用学业上的优秀来抵生活技能上的无力感,宁愿选择一个粗俗的、毫无社会地位的男人,过一种颠沛流离的生活,也不愿接受那种被精心安排、充满算计的正常婚姻,她拒绝通行的标价。这不是浪漫,这是一种绝望的反抗。它也许没那么美妙,但很有意义。
这种反抗自有其价值,但若是过于执迷,也会被它反噬。当你习惯于用一种冷清、具有思辨力的世界观来武装自己,完全不看具体对象,你可能就会对沉迷、感性和弱小缺乏包容之心。
比如朱丽叶在孩子面前用知识分子的优越感与思辨力大谈信仰时,很有可能让孩子感到困惑。孩子在幼年时期,认知能力还不能处理“虚无”、“偶然”和“死亡”这些终极命题。一如人类早期,要靠着神话、图腾、宗教来解释未知,获得安全感,孩子同样需要一个“安全网”。
这个安全网,可能是“圣诞老人会送礼物”,也可能是对某个集体的依赖,这些构建成对世界模糊的信任,是他们对抗庞杂世界的强大铠甲。有了铠甲,他们才得以进一步去探索、分离与成长。
但朱丽叶觉得那些玄虚之事尽是谎言,“我思考故我在”,她试图把这种“清醒”直接灌输给女儿,把女儿惶恐视为超越年龄的智慧。佩内洛普不敢做一个“乐呵呵”的阳光的孩子。在母亲的精神标准里,那是平庸的、肤浅的。为了迎合母亲那种“高级”的期待,她被迫过早地收敛了儿童的天真,逼着自己变得“深思熟虑”。
她没有信仰做缓冲,没有神话做慰藉,她的家庭也和别人不太一样,她面对的是一个信仰的荒野,她的母亲更擅长批判而不是构建。这使得她在成年后,孤注一掷地投奔到那个让她感到安全的俗世。负负得正,她做了反叛者的反叛者。
我们熟悉的母女叙事,通常是母亲充当规训者、顺服者,女儿充当反叛者、逃离者。母亲催婚催育,女儿远走高飞,我们几乎默认了它的合法性。这次,整个儿颠倒过来了,原来反叛者本身,也可能成为压迫者,而保守,也可能是在完成另一种更清醒的自我救赎。
读这篇小说,你会看到“意义”与“真实”的对立。这两个词都是好词,但在复杂的生活中,“意义”和“真实”有时候就像参星和商星那样不能相见。一个过于强调“意义”的人,有时候就会对“真实”视而不见,因为“意义”是宏大的明亮的可以被总结归纳的,而“真实”常常支离破碎神出鬼没,并且暗哑暧昧。
朱丽叶始终选择“意义”,而逃避“真实”。然而,人性总会刺破她“智识”的围拢,埃里克的粗粝本能、佩内洛普的世俗渴望,都是不可被“智识”驯服的生命力。这么说吧,埃里克的死亡,佩内洛普的逃离早就有迹可循,朱丽叶执意一无所知。
但话说回来,佩内洛普何尝不是在追求她的“意义”:宗教信仰、世俗家庭、被集体接纳的安全感。被她关在门外的朱丽叶的世界——精神独立、清醒理性、不妥协于世俗,未尝不是另一种真实。于是我们看到一个残忍的对称:朱丽叶用她的“意义”排斥女儿的真实,佩内洛普也用她的“意义”排斥母亲的真实。母女冲突的本质,变成了两种“意义-真实”体系的冲突。
这篇小说让我警醒,我在其中看到自己,作为写作的知识女性,我也曾习惯于打破各种谎言和幻觉。直到我发现,我的“锐评”让孩子感到不安。
弱小的孩童,需要某些在我们看来是“假大空”的东西作为“精神安全网”,我应该对此保持尊重,而不是用我的“质疑”去碾压他的“相信”。
为人父母者,总有输出的欲望,有时出于焦虑,有时出于智力上盲目的自信,但是孩子不需要一个永远“正确”的精神导师,他们要摸索出自己与这世界的相处方式。等他们逐渐强大,自有选择,不管选择“信”还是“疑”,都是他们的人生。
