安华合理化中国武统台湾　IPAC创办人批背离事实

马来西亚首相安华日前接受专访，影射台湾为中国分离主义省分，并合理化武统台湾，对此IPAC共同创办人裴伦德指出，安华言论完全背离事实，认为他应该上一堂基本历史课。

「马来邮报」（Malay Mail）报导，安华（AnwarIbrahim）接受半岛电视台（Al Jazeera）节目专访，被主持人詹恩（Sreenivasan Jain）问及若中国未能与台湾达成和平统一而诉诸武力，是否应受到谴责时，安华举马来西亚为例回答。 詹恩问道：「中国曾表示，若和平统一无法实现，他们保留在必要时动用武力的权利。您会对此予以谴责吗？」

安华回答：「我总是拿马来西亚举例，如果有一个州决定脱离出去，我们会动用武力吗？我想我会，这是为了保护国家的尊严与统一。」

詹恩接著追问「所以，您会动用武力？」时，安华答道：「是的，否则国家就会分崩离析。」

对华政策跨国议会联盟（Inter-Parliamentary Allianceon China, IPAC）共同创办人裴伦德（Luke dePulford）今天在社群媒体X发文回应安华访谈内容。

裴伦德写道：「有人需要给安华上一堂基础历史课。看到一位国家领袖重复显而易见的错误说法，令人大感震惊，这对马来西亚人民来说更是难堪。」

他强调，所谓「一中原则」（One China Principle）受到「所有人接受」的概念，在事实上是完全错误的。

他指出，有些国家在外交上仍正式承认台湾，且许多国家奉行的是「一中政策」（One China Policy），这项政策并未认定北京当局对台湾拥有主权。

裴伦德表示，中华人民共和国被广泛承认为中国的代表固然是事实，但这并不等同于承认台湾是「中国的一部分」，这是基础常识。

他列出几点事实，包括台湾从未属于中华人民共和国的一部分、中国大陆政权统治台湾的时间，比荷兰统治时期还要短暂，以及在任何移居者抵达台湾前，与中国大陆毫无关联的原住民族群早已在台湾生活了数千年。

他强调，这绝非处理战后时期宪政历史遗留问题的正确方式。

裴伦德还说，鉴于马来西亚自身争取民族自决并摆脱英国统治的奋斗历程，人们本以为他会更能同理台湾2300万人不愿接受中共统治的心情。