到底怎么才能去外网和土耳其人吵架啊？急死我了…
2026-10-28 20:34来源：未知
这阵子看到好多人在聊“中土大战”的事，说是中国网民和土耳其网民在社交媒体上论战历史问题、民生问题。据前线战报，中国网民战斗力超群，把居心不良的土耳其网民打得落花流水，骂到崩溃破防。连环球时报都跳出来给中国网民的捷报点赞：[《环球时报》：“中土网民论战”，点赞每个为中国理性发声的网友]
老读者都知道，网络论战这种事我的战斗力可是很强的，这么大快人心的事怎么不喊我呢？再仔细一看，好家伙，这是在美国社交媒体X上爆发的网络论战，别说亲赴前线参战了，我连都看不了一点啊，网址根本打不开，网站根本不存在……
求求正义网民赶紧告诉我，到底怎么才能打开X的网站，到底怎么才能注册X的账号去为国战斗？《环球时报》报道评论了这件事，想必编辑们也是亲眼所见甚至亲身参与的，如果你们有上外网的渠道，拜托也跟我分享一下啊。
有网帖指出，参与本次中土大战的中国网民连0.5%都不到，就足以让土耳其人哭哭啼啼、怨声载道。试问，如果我们全体出动，那该是怎样的盛况空前？
《环球时报》的上述评论指出，在国际舆论场上讲好中国故事，面对的是一个复杂环境。这一点我非常认同，也特别支持。作为一名在中国略有影响力的博主，我也很想去国际舆论场上发出中国的声音，改变国际社会对中国的偏见，但一直苦于没有接入国际互联网的办法，只能干着急。
上述评论里提到：民间交流是促进国家间相互理解最生动、最真实的力量。每一位在网络上理性发声的中国网友，都是在用自己的方式讲述中国故事。对此我是十分羡慕，也十分羞愧。羡慕的是，有那么多中国网友有能力去国际互联网开展民间交流、理性发声；惭愧的是，我一直自诩理性，却连个国际互联网都登不上，国家尊严面临严重挑衅，我却一点忙都帮不上。
上述评论还提到：真理越辩越明。一个自信开放的中国，经得起任何善意讨论，更愿在交流中增进理解，在对话中凝聚共识。对这一判断我也是举双手赞成！之前总有人说中国太大了，网民层次不一，很容易受到外网有害信息的蛊惑，所以暂时不好开放国际互联网。
但正如《环球时报》所言，时代不一样了，今日的中国是一个自信开放的中国，今日的中国网民是理性和善意占绝大多数的网民，对历史和国际形势有着深刻清晰的认知，绝不会轻易被外网的偏见所误导。一个自信开放的中国，经得起任何善意讨论，更愿意在交流中增进理解，这话说得多好啊！只要给更多理性的中国网民提供访问国际互联网的机会，就能更好地向全世界展示中国自信开放的新一代！让我们为《环球时报》点赞，一起呼吁让自信开放的中国融入国际互联网。我们不怕土耳其网民，不怕日本网民，不怕任何国家的网民！
老读者都知道，网络论战这种事我的战斗力可是很强的，这么大快人心的事怎么不喊我呢？再仔细一看，好家伙，这是在美国社交媒体X上爆发的网络论战，别说亲赴前线参战了，我连都看不了一点啊，网址根本打不开，网站根本不存在……
求求正义网民赶紧告诉我，到底怎么才能打开X的网站，到底怎么才能注册X的账号去为国战斗？《环球时报》报道评论了这件事，想必编辑们也是亲眼所见甚至亲身参与的，如果你们有上外网的渠道，拜托也跟我分享一下啊。
有网帖指出，参与本次中土大战的中国网民连0.5%都不到，就足以让土耳其人哭哭啼啼、怨声载道。试问，如果我们全体出动，那该是怎样的盛况空前？
《环球时报》的上述评论指出，在国际舆论场上讲好中国故事，面对的是一个复杂环境。这一点我非常认同，也特别支持。作为一名在中国略有影响力的博主，我也很想去国际舆论场上发出中国的声音，改变国际社会对中国的偏见，但一直苦于没有接入国际互联网的办法，只能干着急。
上述评论里提到：民间交流是促进国家间相互理解最生动、最真实的力量。每一位在网络上理性发声的中国网友，都是在用自己的方式讲述中国故事。对此我是十分羡慕，也十分羞愧。羡慕的是，有那么多中国网友有能力去国际互联网开展民间交流、理性发声；惭愧的是，我一直自诩理性，却连个国际互联网都登不上，国家尊严面临严重挑衅，我却一点忙都帮不上。
上述评论还提到：真理越辩越明。一个自信开放的中国，经得起任何善意讨论，更愿在交流中增进理解，在对话中凝聚共识。对这一判断我也是举双手赞成！之前总有人说中国太大了，网民层次不一，很容易受到外网有害信息的蛊惑，所以暂时不好开放国际互联网。
但正如《环球时报》所言，时代不一样了，今日的中国是一个自信开放的中国，今日的中国网民是理性和善意占绝大多数的网民，对历史和国际形势有着深刻清晰的认知，绝不会轻易被外网的偏见所误导。一个自信开放的中国，经得起任何善意讨论，更愿意在交流中增进理解，这话说得多好啊！只要给更多理性的中国网民提供访问国际互联网的机会，就能更好地向全世界展示中国自信开放的新一代！让我们为《环球时报》点赞，一起呼吁让自信开放的中国融入国际互联网。我们不怕土耳其网民，不怕日本网民，不怕任何国家的网民！
